Mas e o UMBIGO?

Quem é o Jesus do Budismo? É Buda?

Não. Não existe um salvador no Budismo. E se existisse, provavelmente teria a mesma etnia asiática de seus compatriotas, diferentemente do Jesus europeu no Oriente Médio.

Como os curdos de Rojava prendem os bandidos? Eles têm uma PM do deserto?

Não. Eles não prendem. Eles estão se movimentando rumo a uma sociedade sem penitenciárias.

Sexo lésbico? Mas quem é o homem da relação?

Ninguém. A ideia, inclusive, é não haver homem na relação. Por isso que elas são lésbicas. Não sei se é um conceito muito complexo. 

Se é o mesmo Deus, então, no Judaísmo, Lúcifer também tortura as pessoas eternamente no inferno, né?

Não. Não tem nem Lúcifer nem inferno no Judaísmo. E Pessach não é "Páscoa judaica", como Chanuká não é "Natal judaico".

Como funciona a noção de identidade individual nos Yanomamis?

Não existe. Eles pensam e agem de maneira coletiva. O bem estar dos semelhantes é mais importante que garantir a barra de chocolate da Hershey's ou a garrafa de água mineral da Nestlê.

Estudos comprovam que o homossexualismo é ligado à falta da figura paterna.

Afonso Padilha continua com nojinho de chupar um pau. Lamento.

Você tá ligado que os Exú são demônios, né?

O conceito de demônio é cristão e não se aplica a outras fés. Alguém já veio te informar que "Jesus é tipo um Krishna"? Pois é.

Os índios, se você parar pra pensar, viviam de um modo socialista. Por isso foram subjugados pela cultura mais avançada dos europeus.

Os europeus nadavam nas próprias fezes; suas realezas sofriam de demência e deformações físicas absurdas por conta dos constantes incestos (antes de os Lannister acharem isso legal); os ratos, frutos da imundície do Velho Mundo, devastaram o continente com a peste... quem convenceu essa galera que eles eram superiores? O Kayne West? Além disso, "socialismo" é uma ideia de origem branca e europeia que só surgiria séculos adiante. Por que você acha que ela se aplica aos índios, em vez de algo "indígena"?

Se os ateus não acreditam em Deus, não deveriam ter direito a feriados religiosos.

Somente quando os teístas abandonarem a internet, fundamentada nas pesquisas de um gay ateu.

Se o Brasil tivesse sido colonizado por ingleses ou holandeses, tudo seria diferente.

Claro. Guiana e Suriname comprovam que o país seria infinitamente melhor.

Vocês defendem imigração, mas a criança sueca foi espancada por um imigrante muçulmano só por ter olhos azuis e ninguém fala nada!!! Canalhas!!!

A criança era do País de Gales, não dá Suécia. Ela foi atacada pelo Rottweiler da família, e pesquisas revelam que o cão não seguia sequer a versão canina do Alcorão. Há uns doze anos. Larga mão de ser estúpido, puta merda!

Não tenho problema com gays, mas não precisa ser afetado. Precisa? Fala com a hombridade de um cara que da o cu ser sentir dor!

Não tenho problema com hétero, mas precisa tirar foto mostrando o relógio com a mão no volante, exaltar Velozes e Furiosos, berrar quando joga truco e chorar na internet quando uma heroína do cinema não serve pra você tocar punheta? Precisa?

A base de análise do mundo do outro costuma ser o nosso mundo. Isso é natural. Mas até onde isso precisa ser limitador? Quando você busca naturalmente incutir a lógica cristã, patriótica e conservadora (ou a lógica ateia, internacionalista e libertária), entende-se que você está circunscrito nela. Da mesma maneira, quando você coloca alguém numa prateleira enquanto produto para ser consumido (oi, Tinder!), até onde você já não se vê como produto também?

Se nossas realidades puderem ser a base para entender a realidade do outro, sem que isso signifique nos aprisionar, o quão alto podemos voar?

Mas mais que isso: o quão JUNTOS podemos voar?